VIAJE ASTRAL y NUEVA ERA 2012

Viajes Astrales - Desdoblamiento - Proyeccion

La energia nuclear es más limpia de lo que nos han hecho creer.

Cuando en España, Europa, el por entonces presidente del gobierno Felipe González lanzo la consigna de "Nuclares No", todos como borregos se tiraron a la calle con la consigna, las centrales nucleares, muchas fueron cerradas.

El resultado, se compro energia nuclear electrica mucho más cara a Francia, estando sus centrales con la frontera de España con los Pirineos, y quedandose España con todos los sesiduos nucleares.

¿Porque?, habría que ir a la inmensa fortuna que logro Felipe Gonzaléz. Es costumbre que el firmante de un contrato se lleve l 10% de los veneficios, si quieres más se negocia.

Tras esto Aznar no solucinó el problema.

Luego llego Zapatero, Socialista claro, tras el 11-M, que tiene todo el perfil de un golpe de estado, ya nadie se cree que fueran integristas islamicos, y la opinión general es fue fue la ETA. Tras esto y por el voto del miedo, y la falta de defensa politica de Aznar, Zapatero llego al poder.

Zapatero es el gobernante Socialista que más daño a ha hecho al trabajador, al pueblo, a la mujer, a los derecho sociales, y que ha creado más paro. Se ha ganado el solo el dicho que es el peor gobernante de España en 500 años.

Zapatero, como no, sigui cerrando centrales nucleare, y a comprar más energia nuclear a Francia.

Actualmente solo Islandia ha demostrado tener realmente un estado de derecho, ya que ha metido en prisión a su presidente de gobierno, a más politicos, al jefe de la banca y a más banqueros, por gestionar mal la crisis.

La energia nuclear es bastante limpia, es el futuro, hay otras energias que tambien pueden emplearse, y se avanza más.

Luego hay que controlar a las multinacionales, que son grandes mafias muy poderosas.

Cambiar el mundo pasa por ser cultos, por estudiar, por investigar, y no casarse con ningún partido politico, aunque hay que votarle al menos malo.

http://www.youtube.com/watch?v=SEKvTDw8V6c&feature=player_embed...

http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU

Visitas: 91

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

La energia nuclear no contribuye al cambio climatico, mientras que otros combustibles si.

Un información interesante, como siempre :)

Namasté hermano Xtro,

 

Lo subo a la Biblioteca: http://www.leycosmica.org/group/labiblioteca/forum/topics/ciencia-f...

Un abrazo!!!!

El problema es que los verdes son como dice el chiste: "verdes por fuera y rojos por dentro."

Es decir, los verdes son radicales de izquierdas, no ven que que sus lideres no es que se opongan a la energia nuclear, sino que quieren comprarla a otro pais para el que firme el contrato llevarse a su bolsillo un mínimo de un 10%, posiblemente más, que es una politica de pura y dura corrupción.

Por supuesto comprandola más cara que en el propio pais.

Un caso practico: PSOE de España, Felipe Gonzáles y Zapatero.

La corrupción mueve el mundo....

http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU

Me gusta esa frase "verdes por fuera y rojos por dentro" jajajaja muy buena ^^

Yo no apoyo el tema nuclear en absoluto.

Si falta hace energia por ejemplo en España que busquen otras fuentes que no resulten tan peligrosas.

¿Que hay con los cementerios de residuos nucleares? Porque durante miles de años estarán ahí y perfectamente pueden llegar al subsuelo contaminandolo todo, ¿o acaso pensais que estaremos vigilando durante miles de años dichos contenidos? A saber que pasa durante todo ese tiempo...

Además, vete tu a saber si el dia de mañana no se lia una guerra... ¿y claro que objetivos serían mas importantes de volar por los aires que los centros energeticos de un pais??? Ami personalmente no me gusta nada que el dia de mañana puedan haber situaciones peores que las de chernobil por vete a saber que acontecimientos....

Veo egoista que un pais construya centrales nuclear por mera egemonía energetica. Son bombas de relojeria, un peligro para la humanidad, y más aún para el PLANETA.

Es como la pescadilla que se muerde la cola, ``es bueno, se produce mucha energía a bajo coste´´... ¿Pero amí que cojones me interesa eso?  Solo sé que es le mayor peligro en potencia, para mi, para mis futuros hijos y nietos... ¿O acaso vamos a poner en primicia la necesidad de un pais en sus recursos economicos?.

Ya hemos visto recientemente el accidente de Japón y Gracias a Dios no llegó a más, ¿Pero cuanta gente se ha visto forzada a irse de su hogar? y como nó contaminada por la maldita radiación. Pero si se ha hecho notar la elevación de radiación hasta en las costas de EE.UU ¿¿¿Pero en que cabeza cabe defender dicha energia???

Solo espero que no ocurra nada más en lo que nos quede en la historia de la energia nuclear. Aunque los residuos nucleares seguirán acumulandose indefinidamente por desgracia...

Un Saludo

EL socialismo es una palabra que se usa para confundir a las personas. Para mi no existen colores politicos ni partidos politicos, todo es un show para el televidente.  Como se maneja esta gente es algo que poco a poco podemos ir deduciendo.

La energia nuclear es mucho más limpia que otras energias y no afecta al cambio climatico.

Actualmente no hay ninguna energia conocida capaz de sustituir a la energia nuclear.

Sin energia nuclear un pais pegaria un salto que lo dejaria muy cerca de la pre-historia.

Un pais que ponga a plena potencia otras formas de energia, tardaria años en lograrlo, y solo produciria con suerte un 25% de sus necesidades energéticas.

Las personas que afirman no estar a favor de la energia nuclear no conocen las energias, solo hablan pensando el las bombas nucleares, no en el uso de la energia nuclear tales como: producir energia en centrales nucleares, tratar y curar enfermos de cáncer con radiación nuclear.

El accidente de Japón no fue un accidente fue un sunami equivalente a centenares de bombas nucleares juntas, eso la potencia del sunami. La Central nuclear aguantó muy bien para todo lo que recibio, y es más, ese sunami si bien es una desgracia ahora por otro lado esa central nuclear es fuente de estudio, para estudiar los fallos ante tal ataque sunami, y las siguientes centrales nucleares que se hagan estarán preparadas para soportar semejante barbaridad de impacto.

Si desaparecieran de golpe las centrales nucleares sucederian dos cosas:

a: un salto atras que nos dejaría cerca de la pre historia.

b: paises islamicos atacarian inmediatamente a todo occidente para apoderarse del territorio.

La energia nuclear, bien empleada, es un bien para la humanidad.

Otras fuentes son muchisimo más contaminantes y estan haciendo mucho daño al planeta.

Gracias al "nucleares no", muchos politicos corruptos compran la energia nuclear fuera de su pais más cara y se llevan un buen porcentaje de la compra a su bolsillo particular.

Pero eso si, la "obediencia ciega y lealtad absoluta.." de sus militantes les viene muy bien para robar al pueblo.

El socialismo es una mentalidad perfectamente estructurada, con el fin de destruir una sociedad para crear dos castas, la casta politica de izquierdas dominante, y un pueblo literalmente esclavizado e ignorante.

Sino mira que ha pasado en la antigua Unión Sovietica, Cuba, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=Q9o-iDijWzY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HI0KNZaCDto&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=fCQ-FuV7J0s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=k9yLAX54Lns

http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU

Si bien el motor de agua no lo han sacado, y podemos fabricar combustible vegetal que sustituye al petroleo sin problemas, actualmente la energia menos contaminante es la nuclear.

De limpia no tiene nada, de hecho corrompe la misma vida, solo hay que ver un entorno radioactivo y las enfermedades y malformaciones de cualquier ser vivo. Además como dije antes produce residuos nucleares que se van acumulando indefinidamente.

La verdad es que lo de quitar la energia nuclear de golpe sería una locura claro está. Pero se deberian tomar todas las medidas alternativas para la autosuficiencia sin dicha energia.

Y en cuanto a la politica opino que ni Izquierdas ni Derechas tienen derecho a defenderse, hoy dia a mi parecer se han quedado muy atras arreglado a los tiempos que corren.

Habia un video por internet explicando los descubrimientos de Tesla con respecto a la energia. Habia encontrado el modo de resolver la escasez de energia. Habia conseguido una especie de maquina que conseguia energia gratuita para todo el mundo, y el gobierno americano se lo quitó y le quemó todo su lugar de trabajo. No les interesa que haya energia gratuita, y sin embargo eso demuestra que no haria falta para nada las Centrales nucleares. En otro post se puso un video, este:   http://www.youtube.com/watch?v=4Nk2CGEsDdU explicandolo bien. Se llama Thrive, supongo que alguno les sonará, pero creo que ya no se puede ver por tema de copyright. Qué casualidad. Una pena. Al menos yo si lo vi.

Yo he visto personalmente una de esas máquinas dando energía a un montón de bombillas grandes, pero a lo bestia.

Fui con un experto, que comento que si habia truco no lo habia visto.

Pero la cuestión es que tal como estan las cosas, es lo que tenemos.

Luego en los registros de la propiedad, que es una mafia, te dicen que sino indicas la fuente de energia de origen no te dejan registrarlo. Asi bloquean el tema.

RSS

© 2012   Creado por Astralis.

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio